中国基金报记者 刘芬

　　今年以来几度被推上风口浪尖的科技ETF再度迎来获批，据监管层披露，华宝中证电子50ETF、易方达中证人工智能ETF同日于6月8日获批。以今年1月21日获批的国泰中证新能源汽车ETF为界计算的话，监管层重启科技ETF批复已过了近五个月。

　　科技类ETF获批重启

　　华宝、易方达各获批一只

　　多个信息表明，监管层低调重启科技类ETF获批。尽管华宝中证电子50ETF、易方达中证人工智能ETF早在6月8日获批，市场也在上周传出科技类ETF获批重启的声音，但监管层直到6月19日才公示，即证监会6月19日发布的2020基金募集申请公示表才把这一信息公之于众。

　　回顾科技ETF获批的重启历程，得追溯至去年科创板的推出，行情给力，也带动了创业板行情的复苏。科创板和创业板的强势行情很快带动资金流入两只布局较早的科技ETF，即国泰半导体50ETF和华宝中证科技龙头ETF，这两只ETF上市后的规模均快速逼近百亿，引发市场高度关注。

　　国泰半导体50ETF成立于去年5月16日，其规模于今年2月期间突破百亿元，现已更名为国泰半导体芯片ETF。华宝基金去年于科创板开市不久后推出了科技ETF，即去年7月22日成立华宝中证科技龙头ETF，迅速成为网红爆款产品，上市交易105天后，规模就逼近百亿元，并于今年2月期间问鼎规模最大的科技类ETF。今年2月20日成立的华夏中证新能源汽车ETF成为首只发行规模超百亿的行业ETF；再次给科技类ETF的全面开花添了一把火。

　　很快，多家大中型基金公司火速申报跟风布局科技主题ETF，竞争领域已从泛科技领域渗入5G、芯片、新能源车等细分领域。科技ETF也因此迎来第一盆冷水，业内一度传出科技ETF审批暂停的声音，并导致整个3月没有科技类ETF成功上报。不久后监管用实际行动辟谣，华泰柏瑞、招商和嘉实基金的中证物联网ETF及工银瑞信的科技龙头ETF于4月23日成功提交申报。

　　为何是华宝中证电子50ETF、易方达中证人工智能ETF成重启后的首批科技ETF？从申报时间来看，主要是按申报顺序讲究了先来后到。在排队候批的科技ETF中，这两只ETF提交的时间最早，具体来看，华宝中证电子50ETF于今年1月19日提交申报，易方达中证人工智能ETF于今年1月20日提交申报。

　　值得注意的是，今年申报的科技ETF仍有17只排队候批，覆盖电子、云计算、新能源汽车、物联网等热门科技主题。17只候批的科技ETF来自11家基金公司，分别为华宝、易方达、华夏、博时、嘉实、招商、华安、工银瑞信、华泰柏瑞、南方、富国。业内人士指出，这些在排队的科技类ETF获批才是关键，如果这17只科技类ETF未来能顺利获批，说明监管的步伐在迈开。

　　今年以来仅有9只股票ETF获批

　　2019年是ETF发展的大年，全年共有158只产品获批。今年以来，产品出炉速度大为放缓，截至发稿，股票ETF仅有9只ETF获批，而去年同期有25只同类产品获批。

　　经历了2019年的迅速发展，今年以来，ETF获批速度有所放缓。证监会基金募集申请核准公示显示，截至今日发稿，年内仅有9只股票ETF获批，分别为富国中证银行、兴业沪深300、工银瑞信MSCI中国A股、招商创业板大盘、易方达中证科技50、兴业上证50、国泰中证新能源汽车、华宝中证电子50、易方达中证人工智能；3月和5月都没有ETF获批。对比来看，这样的获批速度大大低于去年同期，去年初至去年6月19日，全市场共有25只股票ETF获批。

　　对于今年ETF审批的放缓，北京一家中型公募的ETF基金经理表示，已经感觉到ETF审批在放缓。“ETF逐渐暴露出一些问题。前期科技类ETF发行火爆，但ETF迷你化、跟踪同一标的指数ETF较多的情况也越来越突出，这些都可能需要征求意见。”

　　北京一位基金公司人士表示，指数使用规范趋严也是导致ETF较少获批的一个原因。据其介绍，今年已有窗口指导要求新指数制定出来后，需要运行满一年以后才能发行跟踪新指数的ETF。3月份以来，行业ETF基本都没有获批，因为热门行业指数成份股相对较少，比如科技类ETF，许多公司跟风申报布局，同质化严重，很容易发生资金扎堆的情况，进而出现助涨助跌的结果。”

　　北京一家基金公司的指数基金经理表示，5G、半导体等热门行业主题ETF可能会助涨散户的投机心理。由于ETF的投资特性，很多投资者把行业ETF当做参与行业轮动的配置工具。因此，行业ETF的个人投资者比例较高，散户中的“羊群效应”加剧了热门行业板块的波动，导致相关ETF急涨急跌。确实有必要对行业ETF做出进一步规范。

　　本周科技类ETF净流出资金约48亿

　　截至发稿，规模在2亿元以上的科技类ETF达28只。尽管本周行情迎复苏，但科技类ETF总体保持资金流出之势，28只科技类ETF资金流出约达48亿元。